Fylkestinget i Nordland har vedtatt sin stilling.

Det er stor spenning knytta til hva de folkevalgte lokalt stemmer for i forhold til Samerettsutvalgets innstilling (SRU II) og diskusjonen om framtidig forvaltningsmodell for statsgrunn i Troms og Nordland. I går vedtok fylkestinget i Nordland å gå for Statskog-modellen, noe også NJFF støtter.

Et klart flertall bestående av Ap, V og Frp gikk inn for at "Nye Statskog" skal forvalte statens grunn i Nordland og Troms, etter at eier- og bruksrettigheter er avklart gjennom en egen kartleggingskommisjon og domstol. I den reviderte Statsskog-modellen skal både fylkestingene i Nordland og Troms, samt Sametinget og staten oppnevne to representanter hver i Statsskogs hovedstyre.

Forslaget om "Nye Statskog" er et mindretallsforslag fra SRU II. Nordland fylketing støtter dette forslaget fordi fylkepolitikerne mener det tar bedre hensyn til allmennhetens rettigheter og muligheter til bruk av utmarka. Et mindretall (SV, H, KrF, Sp og Rødt) støtter planene om en Hålogalandsallmenning, fordi de mener denne sikrer lokalbefolkninga og kommunene lokal deltakelse i forvaltninga av utmarksressurssene, melder NRK Sámi Radio.

Statskog sikrer - og sikres - stabilitet
- NJFF går inn for å videreføre det statlige eierskapet gjennom "Nye Statskog" når det gjelder valg av framtidig forvaltningsmodell for Nordland og Troms. Forslaget legger til rette for lokal og regional medvirkning, samtidig som modellen viderefører ei helhetlig forvaltning som sikrer allmennhetens adgang. Modellen sikrer at Statskog forblir levedyktig både økonomisk og kompetansemessig, mens alternativet med Hålogalandseiendommen kan få betydning for Statskogs drift også i Sør-Norge, påpeker NJFFs generalsekretær Bjarne Oppegård i NJFFs høringssvar.

NJFF legger til grunn at framtidige forvaltningsmodeller i samiske bruksområder uansett må ta utgangspunkt i:

NJFF forutsetter derfor at jakt- og fiskeinteresse blir representert i utmarksstyrene og at de trekkes aktivt med i oppnevninga. Alle som er bosatt i regionene skal betraktes som innenbygdsboende i forhold til småviltjakt og fiske. Dersom hensyn til bestandene tilsier behov for reguleringer, skal reguleringer rettes inn mot uttak og ikke adgang.

Du kan lese hele høringsuttalelsa fra NJFF under Relaterte filer, samt en powerpoint-presentasjon som gir hovedtrekkene i NJFFs grunnsyn. Her kan du lese Statskogs egen høringsuttalelse.

Delte meninger
Også på kommuneplan har SRU II vært et heftig diskutert tema. Et flertall av kommuner stemmer foreløpig for Hålogalandseiendommen, men enkelte kommuner som Lenvik i Troms og Saltdal i Nordland, samt organisasjoner som Troms turlag, er enige med NJFF i valget av Statskog-modellen:

– Flere enn reindrift og jordbruk har interesser i Nordland. Vi vil ikke at de skal sitte med flertallet i et lokalt utmarksstyre. Der er vi på kollisjonskurs med Sp. Derfor vil vi gå inn for en forvaltning av Statens grunn der alle interesser er representert og har mulighet til å utøve innflytelse, men der politisk valgte representanter utgjør et flertall, sa Hans G. Edvardsen (Frp) ifølge Avisa Nordland da Saltdal kommune med 23 mot 2 stemmer landa på Statskog-modellen.

Fylkestinget i Troms skal behandle saken 10. mars. Fylkesrådet i Troms har nylig innstilt på at begge alternativene må utredes nærmere før man tar stilling til saken, men mener begge forslagene ivaretar Norges forpliktelser ovafor den samiske urbefolkninga.